首页 快讯正文

释宪成功 谢清彦2年提告上千件

Sunbet 快讯 2020-07-17 10:46:17 41 0
大法官2017年12月作成释字第755、756号解释,保障了受刑人的司法救济、秘密通讯及表现自由等权利,却开启了毒犯谢清彦的诉讼之路。图为宪法法庭开庭。

谢清彦不满书信遭监所拆阅、要求修改,又无诉讼救济管道,声请释宪。大法官作成违宪解释,赋予受刑人行政诉讼权,谢男从此疯狂兴讼,2年多来与他相关的行政裁定及判决达上千件,释宪保障了人权,虽符合民主精神,却也苦了法官。

谢男被监狱人员禁止使用「狱卒」一词,在书信中批判监所,监狱认定违规,予以处罚。他另不服看守所限制寄发贺年卡、典狱长拦阻陈情书,提告声请撤销原处分,均遭法院驳回,因此声请释宪。

同一时期,死囚邱和顺等3名受刑人及1名地院法官也声请释宪,大法官2017年12月作出释字第755、756号解释,宣告受刑人不得提告救济、书信必须被「审核」、言论受到管控等规定均违宪,谢男释宪成功后开始提告。

谢在绿岛监狱服刑期间,信件遭狱方检阅影印,提告国赔,主张违反释宪保障的书信隐私祕密,台东地院日前判狱方应赔3000元,是难得的胜诉。他另指控行政院寄公文的作业方式,侵害他的书信隐私祕密,提告国赔海苔王子面1包,则遭台北地院判决驳回。

此外,针对用水、报警、英语检定、包裹、投票、安检等各种问题,谢男陆续提起行政诉讼,不过几乎败诉,抗告也遭驳回,截至16日,以「谢清彦」为关键字上司法院「法学资料检索系统」搜寻,结果共列出1859则。

不满法警没收笔 毒犯告赢北检

大法官2017年12月作成释字第755、756号解释,保障了受刑人的司法救济、祕密通讯及表现自由等权利,却开启了毒犯谢清彦的诉讼之路。图为宪法法庭开庭。 释字755、756号解释保障什么? 台北地检署去年借提讯问受刑人谢清彦,法警基于安全考量,没收谢的原子笔。谢认为管理措施违法,提行政诉讼并求偿1元,台北地院行政法庭审理认为,法警不分情节,一律禁带原子笔,不符比例原则,判谢男胜诉,但他未举证受什么侵害,判北检免赔。可上诉。 谢男因贩毒遭判刑14年半确定,目前在桃园监狱服刑,北检检察官去年8月1日为侦查案件,借提谢男讯问,法警带他进候讯室时,

版权声明

本文仅代表作者观点,
不代表本站Sunbet的立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。

发表评论

评论列表(0人评论 , 41人围观)
☹还没有评论,来说两句吧...